De Erasmusbrug en de skyline van Rotterdam bij avondlicht, gezien vanaf de oever.

Eten & Drinken

Hoe veranderde Rotterdam na de wederopbouw?

Wie vanaf het Centraal Station Rotterdam in loopt, ziet brede wegen en hoge gebouwen voordat er een smalle straat in beeld komt. Dat is geen toeval. Na het bombardement werd het verwoeste centrum niet straat voor straat teruggebouwd zoals het was, maar kreeg de stad een andere indeling, met meer ruimte voor verkeer en een duidelijke scheiding tussen functies. Die keuze bepaalt nog steeds hoe je door het centrum loopt en waar het prettig is om te blijven hangen.

Een centrum met meer ruimte

Het bombardement vernietigde een groot deel van de binnenstad. Waar eerder dichtbebouwde straten lagen, ontstond ruimte om een nieuw centrum te ontwerpen. De wederopbouw van Rotterdam draaide daardoor om meer dan het vervangen van gebouwen. Ook de verhouding tussen de straat en het gebouw veranderde.

Brede verkeerswegen kregen een belangrijke plek in het nieuwe stadsplan, omdat het centrum bereikbaar moest zijn voor een groeiend aantal auto’s. Winkels en kantoren kregen ruimte, terwijl wonen minder centraal stond dan in de oude binnenstad. Dat hielp het economische herstel. Buiten werktijd werden delen van het centrum daardoor ook stiller.

Dat verschil merk je langs het Weena. De schaal is groot en het verkeer nadrukkelijk aanwezig. Loop vervolgens richting de Lijnbaan en de verhouding verandert. Daar bepaalt de voetganger het tempo. Kijk onderweg vooral naar de ruimte tussen de gebouwen. Die vertelt minstens zoveel over de wederopbouw als de gevels zelf.

De Lijnbaan zette de voetganger apart

De Lijnbaan is een duidelijk voorbeeld van het nieuwe denken. Het winkelgebied werd ontworpen als autovrije winkelstraat, met lage winkelgebouwen en ruimte om te lopen. Leveringen kregen een plek aan de achterkant, waardoor winkelend publiek en vrachtverkeer niet dezelfde route hoefden te gebruiken.

Wie hier alleen naar etalages kijkt, mist een deel van het ontwerp. Let op de overstekende luifels en de open ruimte tussen de winkelblokken. De straat is niet opgebouwd als een rij losse panden die allemaal om aandacht vragen. Het geheel moest samenhang hebben, met beschutting langs de winkels.

De hogere woongebouwen rond de winkelstraten laten zien dat verschillende functies wel bij elkaar konden liggen, zonder hetzelfde bouwblok te delen. Voor een wandeling door Rotterdam is dit een bruikbaar onderscheid. Kijk eens voorbij het afzonderlijke gebouw. Hoe zijn winkelen en wonen ten opzichte van elkaar geplaatst?

Oud en nieuw bij de Laurenskerk

Bij de Laurenskerk wordt de breuk met het verleden tastbaar. De kerk raakte zwaar beschadigd door het bombardement, maar werd gerestaureerd. Daardoor staat er nog een herkenbaar overblijfsel van de oude binnenstad tussen gebouwen uit latere perioden.

Die nabijheid maakt de geschiedenis van Rotterdam zichtbaar zonder dat je een oude stadskaart nodig hebt. De kerk heeft een andere schaal en uitstraling dan veel bebouwing eromheen en laat voelen dat het huidige centrum niet geleidelijk uit de oude stad is gegroeid.

Loop vanaf de kerk richting Blaak. De kubuswoningen en de Markthal horen bij latere ontwikkelingen, niet bij de eerste wederopbouw. Dat onderscheid helpt om het straatbeeld te begrijpen. Wat vandaag als typisch Rotterdams wordt gezien, is het resultaat van meerdere bouwperioden.

De skyline kwam niet in één keer

Ook de Erasmusbrug en veel hoge torens zijn van later datum. Het huidige beeld van Rotterdam als hoogbouwstad valt dus niet samen met de wederopbouw. Die legde wel een ruimtelijke basis waarop volgende generaties konden voortbouwen.

De identiteit van de stad zit daardoor zowel in verandering als in herkenbare plekken. Langs brede wegen blijft de naoorlogse indeling leesbaar, terwijl nieuwe gebouwen het uitzicht veranderen. Zoek tijdens het wandelen een plek waar lage wederopbouwbebouwing tegenover een hoge toren staat. Juist dat hoogteverschil maakt zichtbaar hoe opeenvolgende ideeën over de stad naast elkaar zijn blijven bestaan.

Foto: Massimo Catarinella, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons